Termenul programat în dosarul în care Călin Georgescu este judecat pentru acuzații referitoare la promovarea unor idei și simboluri asociate Mișcării Legionare a fost amânat. Instanța nu a putut continua procedura după ce judecătorul desemnat inițial în cauză s-a transferat la Tribunalul București, iar în locul său nu fusese încă stabilit un alt magistrat.
La această situație s-a adăugat și solicitarea formulată de avocatul lui Călin Georgescu. Apărătorul a cerut, la rândul său, amânarea termenului, motivând că nu se află în țară. În aceste condiții, procedura din dosarul penal urmează să continue la un termen ulterior, stabilit de instanță.
Cazul se află pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 și îl vizează pe fostul candidat la alegerile prezidențiale din 2024. Călin Georgescu a fost trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție la 2 iulie 2025, după finalizarea anchetei penale.
Dosarul a atras atenția publică prin natura acuzațiilor formulate de procurori. Potrivit rechizitoriului, anchetatorii susțin că, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, ar fi existat mai multe situații în care fostul candidat ar fi promovat în spațiul public idei, concepții sau simboluri pe care procurorii le consideră asociate ideologiei legionare.
În documentul transmis instanței sunt indicate cinci acte materiale despre care procurorii susțin că ar intra în conținutul acuzațiilor. Printre acestea se află declarații făcute în interviuri, afirmații publice și materiale publicate în mediul online.
Potrivit anchetatorilor, respectivele mesaje ar fi avut ca efect promovarea sau normalizarea unor concepții de natură fascistă, legionară, rasistă ori xenofobă. Aceste susțineri reprezintă însă poziția procurorilor din dosar și urmează să fie analizate de instanță pe baza probelor administrate.
Un alt element prezentat în rechizitoriu se referă la anumite afirmații atribuite lui Călin Georgescu despre personalități istorice asociate cu Mișcarea Legionară și cu regimul condus de Ion Antonescu. Procurorii susțin că unele dintre aceste declarații ar fi avut un caracter elogios.
În același context, anchetatorii au indicat și afirmații referitoare la Ion Antonescu, fost conducător al României în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial și persoană condamnată definitiv pentru crime de război. Potrivit acuzării, anumite declarații ale lui Georgescu ar fi contribuit la promovarea cultului acestuia.
Rechizitoriul face referire și la un episod din 2 octombrie 2021, când Călin Georgescu a participat la un protest desfășurat în Piața Universității din București. Procurorii susțin că, în timpul evenimentului, acesta ar fi făcut un gest pe care anchetatorii îl interpretează drept salut legionar.
În dosar sunt menționate, de asemenea, referiri la Corneliu Zelea Codreanu și Ion Moța, figuri istorice asociate Mișcării Legionare. Procurorii consideră că afirmațiile atribuite fostului candidat trebuie analizate în ansamblul materialului probator și în raport cu legislația penală aplicabilă.
În acest moment, însă, nu există o condamnare pronunțată în această cauză. Stabilirea vinovăției unei persoane acuzate de săvârșirea unei infracțiuni aparține exclusiv instanței de judecată, după analizarea probelor și respectarea tuturor garanțiilor procedurale prevăzute de lege.
Amânarea termenului nu reprezintă o soluție pe fondul acuzațiilor și nu stabilește dacă faptele imputate sunt sau nu dovedite. Instanța va trebui să continue procedura și să analizeze atât probele prezentate de procurori, cât și argumentele formulate de apărare.
Noul termen din dosarul lui Călin Georgescu va fi important pentru evoluția procesului, însă orice eventuală decizie a Judecătoriei Sectorului 1 poate fi supusă căilor de atac prevăzute de legislația românească. Până la o hotărâre definitivă, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Prin urmare, cazul rămâne în atenția opiniei publice, iar următoarea etapă a procesului va depinde de deciziile procedurale ale instanței. Evoluția dosarului, acuzațiile formulate de procurori și poziția apărării vor putea fi analizate în continuare pe măsură ce Judecătoria Sectorului 1 va stabili pașii următori.
