Curtea de Apel București a decis marți, 29 septembrie, arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu, în dosarul în care este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea instanței este definitivă.
Decizia a venit după ce procurorii DIICOT au contestat hotărârea Tribunalului București, care stabilise anterior ca cei doi să fie cercetați sub control judiciar timp de 60 de zile. Curtea de Apel a admis contestația și a schimbat măsura preventivă în arestare pentru o perioadă de 30 de zile.
Cazul a fost analizat de un complet de divergență, după ce cei doi judecători care făceau parte inițial din complet nu au ajuns la aceeași concluzie în privința măsurii care trebuia aplicată. În urma formării completului de divergență, instanța a decis admiterea solicitării procurorilor și dispunerea arestării preventive.
La scurt timp după anunțarea hotărârii, AUR a transmis public că își păstrează poziția față de Călin Georgescu. Formațiunea a precizat că arestarea preventivă reprezintă o măsură procesuală și nu echivalează cu o condamnare, subliniind importanța prezumției de nevinovăție și a dreptului la apărare.
„AUR rămâne alături de Călin Georgescu”, a transmis partidul într-un mesaj publicat marți seară. Formațiunea a mai susținut că, indiferent de persoana aflată în fața justiției, trebuie respectate dreptul la apărare, prezumția de nevinovăție și desfășurarea unui proces corect.
În același mesaj, AUR a făcut referire și la contextul politic din Parlament. Partidul a respins ideea că situația juridică a lui Călin Georgescu ar putea determina formațiunea să își schimbe poziția privind învestirea Guvernului Mureșan. AUR a transmis că nu intenționează să voteze un guvern din care nu face parte și că își menține poziția politică.
Astfel, reacția AUR după arestarea lui Călin Georgescu are două componente. Prima se referă la dosarul penal și la respectarea drepturilor procesuale ale fostului candidat la alegerile prezidențiale. A doua privește negocierile politice din Parlament și votul pentru noul Guvern Mureșan, programat în această perioadă.
Dosarul în care este cercetat Călin Georgescu are la bază o plângere depusă de un om de afaceri din Buzău, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro. Potrivit informațiilor prezentate de procurori și relatate de AGERPRES, ancheta vizează o presupusă afacere legată de tranzacții cu metale prețioase și obținerea unei linii de credit.
În cadrul anchetei, procurorii susțin că omul de afaceri ar fi fost îndrumat către Ionel Rusen, iar ulterior ar fi intrat în legătură cu un cetățean italian prezentat drept reprezentant al unei bănci din Elveția. Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, ar fi fost solicitate sume de bani sub forma unor garanții pentru obținerea finanțării.
Anchetatorii susțin că o parte din bani ar fi trebuit să fie folosită pentru finanțarea campaniei electorale a lui Călin Georgescu. În același timp, procurorii investighează circumstanțele în care ar fi fost promise finanțări importante și modul în care au fost efectuate transferurile de bani. Acestea sunt însă acuzații aflate în cadrul unei anchete penale și nu reprezintă constatări definitive ale unei instanțe.
Călin Georgescu neagă acuzațiile care îi sunt aduse. Prin urmare, situația juridică trebuie privită în contextul în care ancheta penală este în desfășurare, iar măsura arestării preventive nu stabilește vinovăția unei persoane. Stabilirea eventualei răspunderi penale se poate face doar printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Înainte de decizia Curții de Apel București, Tribunalul București respinsese propunerea de arestare preventivă formulată de procurori și dispusese control judiciar pentru 60 de zile. Contestația DIICOT a dus ulterior la reanalizarea măsurii, iar instanța superioară a decis arestarea preventivă a celor doi inculpați.
Cazul are și o importantă componentă politică, deoarece Călin Georgescu a fost candidat la alegerile prezidențiale, iar AUR continuă să transmită public mesaje de susținere pentru acesta. În reacția de marți seară, partidul a legat situația juridică de propriile poziții parlamentare, dar fără să anunțe o schimbare în privința votului pentru Guvernul Mureșan.
Pentru moment, efectul concret al deciziei Curții de Apel București este că Călin Georgescu și Ionel Rusen se află în arest preventiv pentru 30 de zile. În paralel, ancheta DIICOT continuă, iar autoritățile urmează să stabilească în cadrul procedurii judiciare dacă acuzațiile formulate de procurori pot fi susținute prin probe. AUR anunță că își menține sprijinul pentru Călin Georgescu și insistă asupra respectării prezumției de nevinovăție și a dreptului la apărare.
