Președintele Nicușor Dan a reacționat după decizia Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la modificările aduse Legii ANI și a transmis că își menține argumentele prezentate în sesizarea de neconstituționalitate. Șeful statului a precizat că așteaptă motivarea Curții pentru a înțelege argumentele care au stat la baza respingerii obiecțiilor formulate de Administrația Prezidențială.
Curtea Constituțională a decis luni că este constituțională prevederea referitoare la încetarea de drept a unei funcții sau demnități publice pentru persoanele declarate definitiv în conflict de interese. Conform textului analizat, încetarea intervine la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Într-un mesaj transmis marți, Nicușor Dan a explicat că, în opinia sa, argumentele din sesizarea depusă la CCR au fost bine fundamentate. Președintele a ales însă să aștepte motivarea oficială a deciziei înainte de a formula o concluzie definitivă asupra modului în care Curtea a analizat criticile de neconstituționalitate.
„Consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituționalitate erau foarte solide. Aștept totuși motivarea Curții pentru a vedea punctul de vedere contrar”, a transmis Nicușor Dan. El a amintit că au existat și alte situații în care obiecțiile sale au fost respinse de CCR, dar în urma publicării motivărilor și-a menținut poziția inițială.
Președintele a precizat că, după publicarea motivării, actul normativ va reveni în circuitul parlamentar. Ulterior, legea va ajunge din nou la șeful statului, în etapa prevăzută de procedura legislativă. Nicușor Dan și-a exprimat speranța că întregul proces va putea fi finalizat până la 31 august, termen asociat angajamentelor asumate de România prin PNRR.
Administrația Prezidențială a prezentat și motivele pentru care șeful statului a contestat anumite prevederi din noua legislație privind integritatea. Una dintre principalele obiecții vizează transformarea interdicției de a ocupa o funcție publică într-o măsură care poate conduce la încetarea automată a unui mandat sau a unei funcții aflate deja în exercitare.
Potrivit argumentelor prezentate de președinție, o asemenea reglementare ridică probleme din perspectiva principiului neretroactivității legii. În cazul funcțiilor obținute prin alegeri, Administrația Prezidențială susține că apar și implicații legate de voința exprimată de alegători prin vot.
Nicușor Dan a atras atenția că România are nevoie de o legislație privind integritatea care să fie clară și solidă din punct de vedere constituțional. În viziunea sa, adoptarea unor prevederi care ar putea fi ulterior declarate neconstituționale ar putea genera probleme juridice și chiar un vid legislativ în domeniul integrității.
Un alt punct contestat de președinte se referă la extinderea obligației de completare și depunere a declarațiilor de avere și de interese. Modificările legislative vizează nu doar soțul sau soția unei persoane aflate într-o funcție publică, ci și „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”.
În sesizarea transmisă Curții Constituționale, Nicușor Dan a considerat că această formulare poate ridica probleme de claritate și previzibilitate a legii. Critica pornește de la faptul că actul normativ nu stabilește suficient de precis criteriile în funcție de care o relație afectivă ar deveni relevantă din punct de vedere juridic.
Președinția a indicat mai multe aspecte care, în opinia sa, ar fi trebuit clarificate de legiuitor. Printre acestea se numără durata relației, existența unei conviețuiri, eventualele elemente de interdependență economică sau asumarea publică a relației.
De asemenea, sesizarea a ridicat problema situațiilor în care relația începe după numirea unei persoane într-o funcție publică, dar și a cazurilor în care aceasta încetează. Au fost menționate inclusiv situațiile în care pot exista relații succesive, fără ca legea să ofere criterii suficient de precise pentru stabilirea obligațiilor juridice.
În centrul dezbaterii se află astfel echilibrul dintre necesitatea de a consolida integritatea în funcțiile publice și obligația ca orice sancțiune să fie stabilită printr-o legislație clară, previzibilă și compatibilă cu prevederile Constituției. Decizia CCR marchează o etapă importantă, însă motivarea Curții este așteptată pentru a oferi explicații complete asupra argumentelor juridice analizate.
Pentru Nicușor Dan, următorul moment important va fi publicarea motivării deciziei CCR și reluarea procedurii parlamentare. Președintele a transmis că speră ca legea să poată parcurge toate etapele necesare până la termenul de 31 august. Până atunci, dezbaterea privind Legea ANI, integritatea în funcțiile publice și efectele noilor prevederi va continua în Parlament și în spațiul public.
